五个大编号，检查一篇内容是否值得上线

编辑关注：标题与事实是否一致

先读标题，再不看标题读一遍正文，检查正文真正能够支持什么结论。任何带有确定口吻的词都需要相应依据。不能因为材料“看起来像”就使用确认式表述，也不能把评论性判断写成事实陈述。

同时检查人物与作品名称是否准确，是否存在同名混淆，是否加入了与公共主题无关的私人信息。必要信息应完整，非必要隐私应当删减。

料镜主题：画面解释有没有越界

检查图片或公开影像说明是否忠于上下文。单帧截图只说明一个瞬间，不能自动证明前因后果；光线、姿态和表情也不应被用来推断健康状况、心理状态或私人关系。涉及非公开空间时尤其注意隐私边界。

案廊主题：长篇结构有没有混淆材料

背景、公开记录、媒体转述、引用和编辑归纳应各自清楚。核稿会查看段落之间是否有逻辑跳跃，某项结论是否只依赖重复转载，以及收束是否把仍待确认的材料写成已经确定。

社报推荐：来源是否足够接近原始出处

对来源链进行回溯，优先正式发布、原始采访和有明确采编责任的报道。若只能找到二次转载，要在说明中降低确定性，不用“多家证实”掩盖共同出处。

社库推荐：归类与版权是否同步

进入社库的内容需要清楚说明其类型与阅读方式。受版权保护的作品只提供导览和必要引用，不复制完整文本、影像、字幕或提供下载入口。归类不是授权证明，仍需尊重权利方发布范围。